Суд удовлетворил требования истца о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в благоустроенном жилом помещении и подлежащих обеспечению жилыми помещениями

П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области, Отделу опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области о возложении обязанности по включению его в список детей-сирот, нуждающихся в благоустроенном жилом помещении, указав, что отказ администрации мотивирован по тем основаниям, что постановлением Главы Администрации Гагаринского района Смоленской области от 13.10.1998 за ним закреплено жилое помещение, в котором осталась проживать лишенная родительских прав его мать и после окончания ПТУ в 2003 году, он вынужден был возвратиться в данную квартиру, где совместно с ним зарегистрировано 5 человек разного пола, в том числе его мать, лишенная родительских прав.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 31.10.2024 иск удовлетворен в полном объеме.

Суд отклонил доводы ответчиков о том, что истец до достижения им возраста 23-х лет не обращался с заявлением о предоставлении жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по указанной категории.

Судом принято во внимание, что при наличии спора о праве необходимо выяснить причины, в силу которых истец своевременно не встал (не был поставлен) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Уважительными причинами несвоевременной постановки на учет являются в частности, ненадлежащее выполнение обязанностей по защите прав таких лиц в тот период, когда они были несовершеннолетними, их опекунами, попечителями, органами опеки и попечительства, образовательными и иными учреждениями, в которых они обучались и (или) воспитывались.

Доказательств того, что администрация заведения, воспитанником которого являлся истец, а также органы опеки и попечительства, обращались в компетентные органы по вопросу обеспечения истца жилым помещением в льготном порядке - суду не было представлено. Кроме того, о закреплении за ним жилого помещения, истцу фактически стало известно только с момента получения на руки отказа администрации от 19 июля 2024 года.