Бывшая чиновница Администрации, обвиняемая органами предварительного следствия в халатности, оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления

ПриговоромГагаринского районного суда Смоленской области экс-начальница Управленияпо строительству и ЖКХ Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области признана невиновной и оправдана по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 Уголовного кодексаРФ - в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,

Органом предварительного расследования М. обвинялась в том, что являясь начальником Управления ЖКХ, в нарушение возложенных на нее должностных обязанностей, не обеспечила выявление, содержание и обслуживание имущества, находящегося на территории муниципального образования Гагаринского городского поселения Смоленской области, а именно - детских качелей, распложенных на территории детской площадки во дворе дома по ул. Петра Алексеева г. Гагарине Смоленской области, в результате падения которых, в конце августа 2021 года, несовершеннолетней потерпевшей, катавшейся на них, был причинен тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании, вину не признала, пояснила, что выявление и постановка на учет малых архитектурных форм, в том числе качелей на территории г. Гагарина не входило в ее должностные обязанности, как и в обязанности самого Управления по строительству и ЖКХ Администрации.

Как следует из материалов уголовного дела, и подтверждается показаниями свидетелей, детская площадка, на которой были установлены упавшие качели, была оборудована в середине 90-х годов самими жильцами близлежащего многоквартирного дома, при этом территория, на которой располагалась стихийно возникшая детская площадка, не вошла в земельный участок под многоквартирным домом при его формировании, однако не обладала признаками бесхозяйности, а качели признаками неисправности, при этом состояние качелей ежегодно проверялось сотрудниками управляющей компании, замена и ремонт элементов детской площадки производился в зависимости от технического состояния.

Согласно показаниям допрошенного эксперта, причинами падения качелей могли являться неустойчивость конструкции, незабетонированное основание, а также неправильная эксплуатация, превышение максимально допустимой нагрузки на качели.

При таких установленных судом обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии причинной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения подсудимой к службе и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, при том, что у М., как должностного лица Управления, отсутствовала реальная возможность предотвратить наступившие последствия, в связи с чем, в ее действиях отсутствовали субъективные и объективные признаки состава вменяемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, а потому она была оправдана на основаниип. 2 ч. 1 ст. 24Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку в ее действиях отсутствовал состав преступления.