| Суд удовлетворил ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Гагаринский» об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого. | версия для печати |
Суд удовлетворил ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Гагаринский» об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого. 11.07.2025, П., управляя автомобилем марки «BMW 520D», двигаясь на участке а/д М-1 «Беларусь», в направлении г. Смоленск, выбрал скорость не соответствующую дорожной обстановке, в результате чего совершил столкновение с а/м марки «К1А RIO», под управлением Р., с находящейся в салоне указанной автомашины пассажиркой А. В результате ДТП: водитель а/м марки «К1А RIO» и пассажирка данной автомашины скончались на месте ДТП. 11.07.2025 СО МО МВД России «Гагаринский» по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и гражданину П. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. Обоснованность подозрения в причастности обвиняемого П. к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными материалами дела, показаниями потерпевших и свидетелей, осмотром предметов, а также иными собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что П. обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, в 2016 году привлекался к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ, однако уголовное дело было прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а именно скоростного режима, вследствие чего, опасаясь уголовной ответственности за совершенное им преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу. С учетом общественной опасности и тяжести преступления, в совершении которого обвиняется П. обстоятельств дела и данных о личности, суд пришел к выводу, о невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, в том числе подписки о невыезде, чем установление подозреваемому запретов определенных действий на время действия данной меры пресечения: общаться с лицами, являющимися свидетелями потерпевшими, по данному уголовному делу, за исключением случаев производства соответствующих следственных или процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ; отправлять и получать почтово-телефонные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем, о каждом таком звонке обвиняемый должен информировать контролирующий орган; управлять автомобилем или иным транспортным средством. |
|