Дело об административном правонарушении прекращено

Водитель С. 18.02.2025 на ул.Гагарина в г.Гагарине Смоленской области, управляя а/м «ВАЗ 21063», выполняя маневр разворота, не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с транспортным средством «Субару». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «Субару» П. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком до трех недель.

Факт совершения административного правонарушения и виновность С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия, отображающей место столкновения, местонахождение транспортных средств; заключением эксперта.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины С.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, С. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.1.5 и п. 8.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учел характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств суд не усмотрел. Отягчающим обстоятельством суд признал повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее С. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, суд полагал необходимым назначить С. наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение С. данного вида наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, следует отметить, что в материалах дела имеется постановление инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гагаринский» от 19.02.2025, согласно которому С. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 8.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 500 руб., а также имеется решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 03.04.2025, которым данное постановление оставлено без изменения.

Таким образом, за одно и то же деяние С. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17.05.2023 года № 24-п, постановление инспектора ДПС ОПС ГАИ МО МВД России «Гагаринский» от 19.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, а также решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 03.04.2025 подлежат отмене, а производство по названному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.