Местный житель осужден за неуплату алиментов на содержание ребенка

Приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 22 июля 2025 года Л. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата алиментов), и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в размере 5 % из заработной платы в доход государства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Л., обязан на основании решения суда, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере ¼ заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 07.07.2016 и до совершеннолетия ребенка. Осужденный, зная о своей обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, алименты в полном объёме не выплачивал. Постановлением мирового судьи осужденный был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 40 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Будучи привлечённым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Л. являясь трудоспособным, без уважительных причин не предпринимал действий, направленных на трудоустройство, имел случайные заработки, не уплачивал в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Действия Л. суд квалифицировал по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплатародителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку Л., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание дочери.

При назначении наказания подсудимому судом учтен характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд посчитал, что ему следует назначить наказание в виде исправительных работ, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усмотрел.