Суд освободил собственника автомобиля от административной ответственности за превышение скорости, поскольку в момент нарушения, транспортным средством управляло другое лицо

Судьей Гагаринского районного суда Смоленской области рассмотрена жалоба А. на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения более чем на 40 км/ч) и подвергнута административному штрафу в размере 1500 рублей.

А. не согласилась с данным постановлением обжаловала его в суде, указывая на отсутствие состава правонарушения в ее действиях, поскольку в момент фиксации нарушения на 164 километре автодороги Москва-Минск «Беларусь», транспортным средством марки Ниссан X-TRAIL управлял ее супруг, допущенный к управлению в соответствии с полисом ОСАГО. При этом сама А. находилась по месту жительства в Московской области, что подтверждается детализацией телефонных соединений с ее абонентского номера.

Суд, исследовав представленные материалы дела, в том числе договор ОСАГО с указанием допуска к управлению автомобилем только А. и ее супруга, а также детализацию сотовой связи, свидетельствующую о нахождении А. в день фиксации правонарушения в Московской области, а ее супруга – в зоне действия сотовых вышек Смоленской области, пришел к выводу о невозможности однозначно установить обоснованность привлечения собственника транспортного средства - А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Учитывая положения части 4 статьи 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд признал, что А. подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку в момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, автомобиль Ниссан X-TRAIL находился в пользовании другого лица, в связи с чем решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 21 июля 2025 года обжалуемое постановление отменено и прекращено производство по делу, поскольку со стороны А. отсутствует состав административного правонарушения.