| Неисполнение должником своих обязательств по кредитному договору влечет обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке | версия для печати |
Неисполнение должником своих обязательств по кредитному договору влечет обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 617367 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17347 рублей 35 копейки, а также об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки NISSAN VERSA, ссылаясь на то, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому последней был предоставлен кредит в общей сумме 600000 руб. под 26,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог вышеуказанного транспортного средства на основании заключенного между банком и заемщиком договора залога. Свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов заемщик исполняет не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита ответчик не выполнила. Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения кредитных задолженностей полностью или в части в ходе рассмотрения дела в суде, ответчиком не представлено, в связи с чем, требование ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку ответчиком не исполняются её обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом в виде автотранспортного средства, суд нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах. Заочным решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 16 июля 2025 года исковые требования удовлетворены. |
|