Правонарушителю назначено наказание в виде административного ареста

С., находясь в общественном месте, в помещении ПАО «Сбербанк России», нарушал общественный порядок, а именно, громко выражался нецензурной бранью, непристойно жестикулировал, на замечания сотрудников банка не реагировал, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10суток.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья нашел правонарушение установленным, а вину С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что С. не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, судья пришел к выводу, что С. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде административного ареста будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.