| Суд заменил назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ на принудительные работы | версия для печати |
|
Суд заменил назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ на принудительные работы Приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 июня 2025 года Н. осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. 15 июля 2025 года осужденный постановлен на учет в Гагаринском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также у него отобрана подписка, где он предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. Начальник Гагаринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области обратился в суд с представлением о замене неотбытого осужденным наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания назначенного приговором суда наказания. Судом установлено, что приказом ООО «Г» осужденный принят на работу в организацию. Согласно приказу от 11 августа 2025 года осужденный отсутствовал без уважительных причин на рабочем месте с 18 июля 2025 года по 11 августа 2025 года, и эти дни признаны работодателем прогулами. За допущенное нарушение условий и порядка отбывания наказания, осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и в период с 12 августа 2025 года по 01 сентября 2025 года отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. За указанное нарушение условий и порядка отбывания наказания осужденному вновь вынесено письменное предупреждение. Таким образом, осужденный неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ по причине прогулов на работе. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению и заменил назначенное приговором суда неотбытое наказание в виде исправительных работ на наказание в виде принудительных работ. Оснований, препятствующих к отбытию осужденным наказания в виде принудительных работ, не установлено. |
|