Судом отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по неисполненному судебному акту

Администрация МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области(правопреемник должника) обратиласьв суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Гагаринского районного суда Смоленской области от 03 апреля 2023 года, которым Администрация Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области обязана в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт квартиры в д. ПышковоГагаринского района Смоленской области, указав, что по заключению межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, указанное жилое помещение не подлежит капитальному ремонту, является непригодным для проживания, что не позволяет исполнить решение суда о проведении капитального ремонта вышеназванного жилого помещения.

Условия и порядок прекращения исполнительного производства регулируются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

В силу п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения поданного заявления, Администрацией предъявлено суду техническое заключение ООО «Геотехплан», согласно выводов которого,физический износ обследуемого жилого помещения составляет 72%.В соответствии с пунктом 4.5 ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» эксплуатация зданий (сооружений) при аварийном техническом состоянии строительных конструкций, включая грунтовое основание, не допускается. Следует разработать и выполнить противоаварийные мероприятия. До приведения строительных конструкций в работоспособное техническое состояние устанавливают обязательный режим мониторинга (пункт 6 технического заключения).

Суд пришел к выводу, что должник, предъявляя указанное заключение, фактически желает иным способом пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт.

В заключение ООО «Геотехплан» специалистом не обследованы несущие конструкции жилого дома, состоящего из двух квартир, имеющего общую крышу, фундамент и не исследована возможность сноса разрушенной части жилого дома и сохранения оставшейся части жилого дома.

Кроме того, не подтверждена возможность проведения сноса таким способом, который позволит избежать неблагоприятных последствий для собственника другой квартиры в указанном жилом доме

Таким образом, определением Гагаринского районного суда Смоленской области от 21 октября 2025 года в удовлетворении поданного заявления отказано.