С ответчика взыскана задолженность по кредитному договору

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 956993 руб. 20 коп., и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее ответчику, путем продажи с публичных торгов, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 44139 руб. 86 коп. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) и ему был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32, 9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог вышеуказанного транспортного средства. В нарушение условий договора заемщик своей обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность по ссуде. Уведомление банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору оставлены ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании установлено, что ответчик взял на себя обязательства по возврату банку полученного кредита, а также уплате процентов за пользование им в сроки и на условиях договора. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, денежные средства не выплачивал, в настоящая время задолженность им не оплачена, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая до настоящего времени последним не исполнена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Поскольку расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, доказательств того, что задолженность по кредиту ответчиком погашена в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежали удовлетворению.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом в виде автотранспортного средства, суд нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное ответчиком имущество путем реализации на публичных торгах.

Так, заочным решением Гагаринского районного суда Смоленской области исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены.