Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогам, в связи с пропуском срока для обращения в суд

Управление Федеральной налоговой службы России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском к Р. о взыскании задолженности по налогам, указав в обоснование требований, что административный ответчик является налогоплательщиком, однако, обязанность уплачивать законно установленные налоги не исполняет. Ввиду неисполнения Р. требований об уплате налога, ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, 1 февраля 2022 г. в выдаче судебного приказа отказано по причине пропуска срока на взыскание задолженности в судебном порядке.

Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления; взыскать с административного ответчика задолженность по налогам.

Судом установлено, что Р. в 2014 году являлась собственником земельного участка, а также в 2014 – 2018 годах собственником жилого помещения и двух квартир.

Налогоплательщику налоговым органом направлялись требования об уплате задолженности по состоянию на 29 ноября 2015 г. со сроком исполнения до 18 февраля 2016 г., по состоянию на 23 ноября 2017 г. со сроком исполнения до 17 января 2018 г., по состоянию на 10 июля 2019 г. со сроком исполнения до 5 ноября 2019 г., по состоянию на 27 июня 2020 г. со сроком исполнения до 17 ноября 2020г.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обращался с пропуском установленного законом срока, в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области определением от 1 февраля 2022 г. отказано в принятии заявления.

С настоящим административным иском административный истец обратился 5 сентября 2025 г., т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд.

Между тем никаких заслуживающих внимания доводов об уважительности причин пропуска срока административный истец не приводит.

Налоговые органы являются профессиональными участниками налоговых правоотношений, в связи с чем, им достоверно известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, и реальной возможности для этого он лишен не был; причин объективного характера, препятствовавших или исключавших реализацию истцом права на судебную защиту в срок, установленный законом, налоговым органом не представлено.

Иных фактов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не приведено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о пропуске административным истцом срока для обращения в суд, что служит достаточным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.