Суд взыскал задолженность по договору займа

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000 рублей, процентов за пользование займом, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, в размере 364 787 рублей 68 копеек, процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, за период в размере 302178 рублей 10 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг, в обоснование заявленных требований указав, что между ними был заключен договор займа, по которому он предоставил ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а последняя приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в течение года (12 месяцев). С целью досудебного урегулирования в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, однако письмо осталось без ответа, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Принятые на себя обязательства по заключенному договору займа ответчик
в установленные сроки не исполнила.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено доказательств, что данный договор займа она не подписывала и не производила записи собственноручно; что договор займа не был заключен; денежные средства ответчиком не были получены или были получены в меньшем количестве, чем указано в договоре; доказательств заключения договоров займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком также суду не представлено и судом не установлено.

Суд согласился с предоставленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Каких-либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательства по договору займа и погашению сумм задолженности суду не предоставлено. Ответчиком не оспорена правильность представленных расчетов.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, и нашел их подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства, длительность рассмотрения спора, его сложность, суд нашел понесенные расходы, с учетом объема выполненных работ, требований разумности, оправданности, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.