Суд взыскал задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг

СМУП «ПЖКО «Ягры» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что домостроение, имеет статус многоквартирного жилого дома и находится в управлении СМУП «ПЖКО «Ягры», которая осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества. Собственником указанного жилого помещения являлась Б., которая умерла. Наследником имущества по их данным является ответчик, которому производились начисления по оплате ремонта, содержания и коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.05.2021 по 30.09.2023. Так, у ответчика имеется задолженность по оплате ремонта, содержания и коммунальных услуг в размере 31979 руб. 08 коп. Ответчик указанную обязанность по своевременной оплате оказанных коммунальных услуг по оплате ремонта, содержания и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем вынуждены обратиться с настоящим иском о взыскании названной задолженности в суд.

Судом установлено, что спорное домостроение имеет статус многоквартирного жилого дома и находится в управлении СМУП «ПЖКО «Ягры», которая осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества на основании агентских договоров и договора управления жилым домом. Ответчик имеет задолженность по оплате ремонта, содержания и коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение), при этом, на момент обращения с настоящим иском в суд, задолженность не погашена.

Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным, ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено своего контррасчета задолженности, а также доказательств погашения указанной задолженности или ее наличия в ином размере.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств погашения Б. или ее наследником в полном объеме задолженности, суд признал требования истца о взыскании указанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.