Гагаринский районный суд Смоленской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 27.11.2025

Суд отказал истцам в удовлетворении требований о вселении

Истцы Олеся (мать) и Алена (дочь) обратились в суд с иском к ответчику Наталье о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, распределении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обосновании требований указали, что они более 20 лет зарегистрированы в двухкомнатной квартире. Также в жилом помещении зарегистрирована и проживает ответчик с тремя детьми. Из-за конфликта с ней истцы вынуждены были выехать из квартиры, проживать в съемном жилье у посторонних лиц и нести в связи с этим расходы, в том числе, по оплате коммунальных платежей. Ответчик препятствует им вселению: сменила замок на входной двери и отказалась предоставить ключ, пользуется всей квартирой, физически не пускает истцов в жилое помещение.
Судом установлено, что двухкомнатная квартира на основании ордера в 1994 году предоставлена на семью, включая Олесю и Наталью (сестры).
На момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрированы: с 12 мая 1994 г. – Наталья и Олеся, с 19 марта 2002 г. дочь Олеси – Алена.

В судебном заседании Наталья не отрицала отсутствие у истцов ключей, после замены входной двери она передала их Алене, но последняя не реализовала свое право на проживание в указанном жилом помещении.

Сами истцы указали, что выехали добровольно. Более того, Олеся сослалась на возможность дальнейшей сдачи в аренду комнаты в спорной квартире, таким образом подтвердив, нежелание вселения и проживания в ней, а желание получения финансовой выгоды.
В условиях состязательности гражданского процесса истцы доказательств того, что их выезд из жилого помещения носил вынужденный характер, а также того, что им чинились препятствия в пользовании квартирой, не представили. По факту невозможности вселения в жилое помещение в полицию они не обращались, не несли бремя ее содержания, не производили оплату коммунальных услуг, доказательств несения расходов по оплате найма другого жилого помещения не представили, соответственно, по мнению суда, самостоятельно и добровольно отказались от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, в связи с чем такое отсутствие не может быть временным.

При таких обстоятельствах, Гагаринский районный суд Смоленской области не нашел оснований для удовлетворения иска.

опубликовано 23.12.2025 19:27 (МСК)