Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик оформила в установленном законом порядке свои наследственные права

Е. обратилась в суд с иском к Л. о признании права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, в порядке наследования по закону после смерти отца В., ссылаясь на то, что указанное жилое помещение принадлежало их родителям на праве совместной собственности. В шестимесячный срок после смерти отца В. никто из наследников (истец, её сестра и их мать) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически приняли наследство, проживая совместно с наследодателем на день его смерти. После смерти матери М., наследство приняла она, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, одновременно получив и свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся ей 1/6 долю после смерти отца В., став правообладателем 5/6 долей в праве собственности на указанную квартиру. После чего она подарила 1/6 долю в праве своему мужу Р. Все эти годы она единолично оплачивала коммунальные услуги и несла расходы по ремонту квартиры. Ответчик своих наследственных прав на 1/6 долю в праве собственности на квартиру после смерти отца В. в установленном законом порядке не оформила, в квартире с 2009 года не проживает, расходы по содержанию не несет, то есть не приняла наследство ни одним из предусмотренных законом способов, в связи, с чем данная доля должна перейти к ней, как к наследнику первой очереди, принимавшей наследство после смерти родителей.

Судом установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 20 октября 1992 года в совместную собственность родителей истца и ответчика В. И М. передана двухкомнатная квартира. После смерти отца В. в 2005 году и после смерти матери М. в 2018 году к истцу Е. перешло в порядке наследования по закону право на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, из которых 1/6 долю она подарила своему мужу Р.

Ответчик Л. также оформила свои наследственные права после смерти отца В., получив в декабре 2025 года свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру.

Учитывая, что ответчик Л. является наследником первой очереди по закону, проживала совместно с умершим отцом на день его смерти, от принятия наследства не отказывалась, свои наследственные права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру оформила в установленном законом порядке, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на указанную 1/6 долю наследственного имущества необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, решением Гагаринского районного суда Смоленской области 14 января 2026 года в удовлетворении исковых требований истца отказано.