Arms
 
развернуть
 
215010, Смоленская обл., г. Гагарин, ул. Солнцева, д. 3
Тел.: (48135) 3-61-08, (48136) 2-11-64
gagarin.sml@sudrf.ru
215010, Смоленская обл., г. Гагарин, ул. Солнцева, д. 3Тел.: (48135) 3-61-08, (48136) 2-11-64gagarin.sml@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.02.2026
Суд обязал ответчика однократно компенсировать дополнительные расходы на несовершеннолетнего ребенкаверсия для печати

Суд обязал ответчика однократно компенсировать дополнительные расходы на несовершеннолетнего ребенка

К. обратилась в суд с иском к Н. о возмещении половины понесенных дополнительных расходов по оплате лечения несовершеннолетней дочери А., ссылаясь на то, что до 27.06.2023 она состояла в браке с ответчиком, у них имеются совместные дети: сын К. и дочь А.. Ответчик осуществляет выплату алиментов на содержание детей на основании судебного приказа в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, до 30.08.2033. В июле 2024 года возникла острая необходимость проведения сложной стоматологической операции по лечению зубов под общим наркозом дочери А. Лечение ребенка осуществлялось 24.07.2024 в ООО «Да Винчи» в г.Хабаровске. В этой связи ею понесены непредвиденные расходы по оплате медицинских услуг в размере 87480 руб. Она предложила Н. возместить 1/2 часть понесенных расходов в размере 43740 руб., однако соглашение о порядке участия в несении дополнительных расходов на ребенка между истцом и ответчиком не достигнуто.

Ответчик Н. и его представитель Г. иск не признали, просили в требованиях истца отказать, ссылаясь на то, что у истца была возможность лечить зубы ребенку не в частной клинике, а в государственной поликлинике по полису ОМС, а состояние зубов девочки является следствием бездействия истца.

Судом установлено, что в июле 2024 года А. было проведено лечение зубов под наркозом в стоматологической клинике ООО «Да Винчи» г.Хабаровск, стоимость лечения с применением общей анестезии (наркоза) составила 87480 руб.

К. предложила в письменной форме Н. оплатить половину стоимости лечения дочери в стоматологической клинике, на что получила ответ, согласно которому ответчик готов участвовать в лечении детей при условии документального подтверждения необходимости проведения их лечения и по предварительному согласованию с ним.

Доводы ответчика о том, что состояние зубов дочери является следствием бездействия его мамы и отсутствия должного контроля с её стороны за ребенком, судом отклонены, поскольку достоверных, достаточных доказательств приведенным доводам материалы дела не содержат. Кроме того, родители несовершеннолетнего ребенка в равной степени несут обязанности по осуществлению контроля за состоянием здоровья несовершеннолетнего. Таким образом, заболевание несовершеннолетнего ребенка является также следствием бездействия самого ответчика Н.

Разрешая спор, учитывая материальное и семейное положение родителей, исходя из того, что истец вынуждена была нести расходы по необходимому лечению и поддержанию здоровья дочери, исходя из равенства несения расходов родителями, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика половины дополнительных расходов на лечение несовершеннолетнего ребенка в размере 43740 руб.

опубликовано 25.02.2026 15:40 (МСК)