Исковая давность не распространяется на платежи в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего обращению Банка за судебной защитой

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора выдали кредит ответчику в размере 237500 руб. сроком на 63 месяца по 21,9% годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита не исполнял, за период с 17 июля 2018 г. по 28 июня 2023 г. начислены проценты в размере 187351 руб. 24 коп.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, указав дополнительно, что в удовлетворении требований необходимо отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Судом установлено, что 14 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 332293 от 21 сентября 2016 г. за период с 23 октября 2017 г. по 16 июля 2018 г. в размере 275722 руб., из которых: просроченный основной долг – 221091 руб. 36 коп., просроченные проценты – 49872 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2066 руб. 87 коп., неустойка за просроченные проценты – 2691 руб. 88 коп.

При этом, судебный приказ о взыскании с М. указанной задолженности исполнен должником 28 июня 2023 г., что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно доводам иска, в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17 июля 2018 г. по 28 июня 2023 г. банк продолжил начисление процентов на остаток основного долга, в результате чего образовалась задолженность в размере 187351 руб. 24 коп.

М., не оспаривая сам факт заключения договора кредитования и получения по нему денежных средств, а также наличия заявленной задолженности, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на то, что кредитор узнал о нарушенном праве еще в 2018 году, следовательно, заявленные требования ограничиваются периодом с 17 июля 2018 г. по 10 октября 2021 г.

Согласно расчету, задолженность (проценты) М. сформировалась и рассчитана за период с 17 июля 2018 г. по 28 июня 2023 г.

Между тем, с учетом периодичности платежей, о нарушении своего права банк должен был узнать на следующий день после наступления срока ежемесячного платежа, применительно к каждому ежемесячному платежу.

15 октября 2024 г. истец обратился к мировому судье за судебным приказом о взыскании с М. просроченных процентов в размере 187351 руб. 24 коп., который выдан 25 октября 2024 г., однако, в связи с поступившими возражениями должника, определением от 14 февраля 2025 г. отменен, в свою очередь настоящий иск направлен истцом в суд 26 июня 2025 г., то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Поскольку Банк обратился в суд с исковым заявлением в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, перерыва в осуществлении судебной защиты с момента обращения кредитного учреждения с заявлением о вынесении судебного приказа не имеется.

Таким образом, исковая давность не распространяется на платежи в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего обращению Банка за судебной защитой (15 октября 2024 г.), и, с учетом установления судом факта невозврата М. суммы кредита (процентов) в предусмотренный заключенным договором срок, у нее возникла обязанность по уплате суммы задолженности по платежам, срок исковой давности по которым не пропущен, т.е. по платежам начиная с 15 октября 2021 г. по 28 июня 2023 г. (дата погашения основного долга).

Учитывая, что М. надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 21 сентября 2016 г. не исполняла, что привело к образованию задолженности, то имелись все основания для её взыскания в пользу ответчика за период с 15 октября 2021 г. по 28 июня 2023 г. в размере 51639 руб. 98 коп.