| За истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования | версия для печати |
За истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования Г. обратился в суд с иском к Х. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и установлении факта родственных отношений. Как следует из материалов дела, родители истца Г.А. и О.М. умерли. После их смерти открылось наследственное имущество, поскольку на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденного постановлением Главы администрации Гагаринского района Смоленской области Т.В., Т.Р., Г.А., О.М. в совместную собственность был передан жилой дом. Из уведомленияследует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости. Согласно выписке их технического паспорта капитального строительства жилой дом является многоквартирным и умершим родителям принадлежала квартира № 1. Из категории близких родственников у Г.А. и О.М. осталась дочьХ., которая после смерти родителей не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, а также Г., который пропустил срок для принятия наследства, однако фактически его принял, поскольку зарегистрирован и проживает в спорной квартире, распорядился личными вещами умерших родителей, однако не имеет возможности получить свидетельство оправе на наследство, по причине отсутствия документов, подтверждающих родственную связь с умершими родителями и ввиду того, что право собственности на спорное наследственное имущество не зарегистрировано надлежащим образом. Согласно материалам дела, в свидетельстве о рождении истца неверно указаны имя, место рождения и фамилия матери. Однако у суда не имеется оснований усомниться в том, что истец является родным сыномГ.А. и О.М., поскольку его отчество, число, месяц и год рождения, указанные в его свидетельстве о рождении, совпадают с данными, указанными в его паспорте и военном билете, а имя «М.» является производным от имени «М.». Судом установлено, что истец после смерти отца Г.А. и матери О.М.фактически принял наследство, распорядился личными вещами умерших, продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Поскольку истец, являясь наследникам первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти отца и матери, спора о наследстве нет, иным путем реализовать свое право на наследственное имуществоне может, решением Гагаринского районного суда Смоленской областиисковые требованияГ. удовлетворены в полном объеме. |
|