| Суд взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащение | версия для печати |
Суд взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащение ОСФР по Смоленской области обратилось в суд с иском к Т. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 10, части 2 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которая при подаче заявления о назначении таковой выплаты, предупреждалась о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение или прекращение выплаты пенсии, включая поступление на работу или выполнение иной деятельности, в период осуществления которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию. Между тем, ответчик данную обязанность не исполнил и не сообщил истцу о своем трудоустройстве, в связи с чем, ей необоснованно произведена выплата страховой пенсии. Из положений части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Поскольку в заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца имеется подпись ответчика, в том числе под текстом о необходимости извещения пенсионного органа о трудоустройстве, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащение в размере 86710 руб. 19 коп. |
|