Суд признал за истцом право собственности на жилое помещение

Ф. обратилась в суд с иском к СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» и Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на занимаемое ею с 1994 года по настоящее время изолированное жилое помещение, расположенное в двухквартирном жилом доме, указав, что в марте 1994 года ей в связи с приемом на работу в колхозруководством хозяйства на семью из 3 человек было предоставлено изолированное жилое помещение. При этом никаких документов на право вселения и пользования этой квартирой ей на руки не выдавалось, договора найма или аренды предоставленного ее семье жилого помещения хозяйство с ней не заключало. Поскольку более 30 летжилое помещение за все эти годы ни разу капитально не ремонтировалось, она решила оформить его в свою собственность, после чего уже за свои средства провести в нем капитальный и текущий ремонт. В связи с этим она в 2025 году обратилась к руководству колхоза с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в ее собственность бесплатно либо за плату по его балансовой стоимости. Однако при рассмотрении заявления выяснилось, что на балансе СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» занимаемая ею квартира не состоит и право соб­ственности хозяйства на это жилое помещение никак не оформлено и не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, не имея другой законной возможности подтвердить и зарегистрировать свое право на занимаемое ее семьей жилое поме­щение, она вынуждена обращаться в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следовало, спорное жилое помещение, на балансе СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» не состоит, муниципальной собственностью также не является.

Судом установлено и это подтверждено представленными материалами и сторонами по делу не оспаривалось, что Ф. вместе со своей семьей занимает спорное жилое помещение более 30 лет, кроме того, в 2025 году ею приобретено жилое помещение, смежное со спорной квартирой.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что право собственности на это жилое помещение, как объект муниципальной либо федеральной собственности до настоящего времени не зарегистрировано, занимаемая истцом квартира зарегистрированногособст­венника не имеет, доказательств обратному сторонами суду не представлено, равно как и не заявлено возражений по существу заявленных требований, спора о праве на эту квартиру нет, имелись основания для удовлетворения иска.