| Рассрочка уплаты денежной суммы, взысканной взамен конфискации предмета по приговору суда, не предусмотрена УПК РФ | версия для печати |
|
Приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 29 января 2026 года К. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ с К.взыскана и обращена в доход государства денежная сумма в размере 493700 рублей, в счет конфискации денежных средств, соответствующих стоимости автомобиля марки «Киа Сид». Осужденный К. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты денежной суммы в размере 493 700 рублей, взысканной и обращенной в доход государства в счет конфискации денежных средств, соответствующих стоимости автомобиля марки «Киа Сид», указав, что он единовременно погасить задолженность не может в связи со сложившимися финансовыми трудностями, дополнительный заработок невозможен по причине исполнения приговора в части обязательных работ. Поскольку конфискация в соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ денежной суммы, которая соответствует стоимости предмета конфискации, не является наказанием в виде штрафа, то требования ч. 2 ст. 398 УК РФ (уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет) в данном случае неприменимы, процедура рассрочки для взыскания указанных денежных средств УПК РФ не предусмотрена, в связи с чем, постановлением суда К. отказано в удовлетворении заявления. |
|