Осужденному отказано в отмене условного осуждения и снятии судимости

С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 27 января 2025 года.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 09 апреля 2025 года приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 27 января 2025 года С. осужден по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (хранение и перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, организованной группой, в особо крупном размере) к 2 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 400 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и с возложением обязанности на период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Осужденный указал, что он отбыл более половины испытательного срока, за время испытательного срока все возложенные на него обязанности выполняет в полном объеме, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, занимается волонтерской и благотворительной деятельностью, дополнительное наказание в виде штрафа исполнил.

Вместе с тем, представленные характеризующие данные в отношении С., а также добросовестное исполнение последним возложенной на него судом обязанности, свидетельствуют лишь о том, что вышеуказанную обязанность, возложенную на С. в силу закона, как на условно осужденного, последний исполняет, а также о том, что он правильно ориентирован на законопослушное поведение в дальнейшем, однако, суд приходит к выводу, что указанные характеризующие данные не могут служить безусловными и достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости.

Удовлетворительные характеристики С., активное участие в благотворительной и волонтерской деятельности по оказанию гуманитарной помощи в ходе специальной военной операции и детскому дому, наличие многочисленных благодарственных писем и награждений, были учтены при постановлении приговора и являлись одним из оснований для назначения ему условной меры наказания. Иных данных, свидетельствующих о том, что С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом испытательного срока при условном осуждении, не имеется.

Таким образом, изложенные в ходатайстве осужденного и исследованные судом обстоятельства, положительно его характеризующие, не являются безусловным основанием, предусмотренным ч. 1 ст. 74 УК РФ, к досрочной отмене условного осуждения и снятии с него судимости.

Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области в удовлетворении ходатайства С. об отмене условного осуждения и снятии судимости отказано.