С АО «Мостотрест-Сервис» взыскан материальный ущерб в пользу истца в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля

Б., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к АО «Мостотрест-Сервис» о взыскании в его пользу стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 096 529 руб., указав, что 13 декабря 2024 г. около 19 час. 00 мин. на 169 км автодороги М-1 произошло ДТП с участием автомобиля истца под его управлением. Ввиду ненадлежащего качества дороги (зимняя скользкость) автомобиль съехал в кювет с дальнейшим опрокидыванием через крышу. В результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения, содержание на участке дороги, на которой произошло ДТП, осуществляет филиал «Ярцево» АО «Мостотрест-Сервис».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 8.1 ГОСТ-Р 50597-2017, срок устранения снега и зимней скользкости на проезжей части автодорог 2 технической категории, к которой относится федеральная автомобильная дорога М-1 "Беларусь" составляет 4 часа.

При этом срок устранения зимней скользкости отсчитывается с момента ее обнаружения, а окончание снегоочистки - с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ на участке.

При рассмотрении дела судом установлено, что фактически зимняя скользкость ответчиком устранена после ДТП, доказательств грубой неосторожности в действиях водителя, который обязан был руководствоваться пунктом 10.1 ПДД РФ и учитывать особенности и состояние дорожного полотна, метеологических условий, а также игнорирование им дорожного знака, предупреждающего о возможном возникновении скользкости на проезжей части 1.15 «Скользкая дорога» в материалы дела не представлено как и не представлено доказательств того, что избежание ДТП зависело исключительно от действий водителя.

Учитывая, что достоверных доказательств устранения зимней скользкости на спорном участке автомобильной дороги, равно как и доказательств того, что повреждения автомобиля истца получены при иных обстоятельствах, в том числе по причине неисправности автомашины до момента ДТП, ответчиком не представлено, суд пришел к выводу, что АО «Мостотрест-Сервис» не в полной мере выполнена обязанность по содержанию дороги в надлежащем состоянии, по своевременному устранению скользкости на участке дороги, который находится в зоне его ответственности, и удовлетворил заявленные требования о взыскании материального ущерба в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля